Az e-pénztárgép nem laboratóriumi környezetben működik.
Van áramszünet, elmegy az internet, lefagy egy router, túlterhelődik a mobilhálózat.
A kérdés nem az, hogy lesz-e hiba, hanem az, hogy:
👉 mit csinál ilyenkor a pénztárgép – és ez még NAV-szempontból rendben van-e?
Sok tévhit él erről. Ideje rendet tenni. 🧠

Amikor megszűnik az internetkapcsolat:
✔️ a pénztárgép nem áll le automatikusan
✔️ a nyugta kiállítható
✔️ az értékesítés folytatható
Ez szándékos tervezési döntés.
A jogszabály nem követel „always online” működést.
❗ Viszont:
az adat nem jut el a NAV-hoz
csak helyben kerül eltárolásra
👉 Ettől a ponttól kezdve ketyeg az óra.
Internetkimaradáskor az e-pénztárgép:
📄 minden nyugtát rögzít
💾 helyben eltárolja (puffer)
🔁 várja a kapcsolat visszatérését
Ez nem hiba, hanem védelem.
De fontos tisztázni:
a puffer nem végtelen
a késedelem nem lehet tartós
a NAV nem látja az okot, csak az eredményt
📌 A „majd elküldi, ha lesz net” nem korlátlan felmentés.
Ideális esetben:
✔️ a pénztárgép felismeri a kapcsolatot
✔️ sorban elküldi a pufferelt adatokat
✔️ visszajelzést kap
✔️ helyreáll a normál működés
De ha:
a kapcsolat instabil
a puffer túl nagy
a küldés lassú
➡️ az adatküldés elnyúlhat órákig vagy napokig.
Ez már NAV-szempontból kérdéses állapot.
Nem csak a hálózat hibázhat.
Rendszerleállás lehet:
szoftverfagyás
firmware-hiba
hardverprobléma
áramkimaradás 🔌
Ilyenkor:
nincs adatküldés
nincs új nyugta
az utolsó állapot számít
📌 Kritikus kérdés:
az addig keletkezett adatok biztonságban vannak-e?
Nem minden pénztárgép kezeli ezt egyformán.
Ez az, ami bírsághoz vezet.
✔️ a nyugta kijön
✔️ a pénztárgép nem jelez
✔️ az eladó nem lát hibát
…miközben:
❌ az adat torlódik
❌ nincs sikeres NAV-küldés
❌ a késedelem nő
👉 Ez nem látványos hiba, hanem üzemeltetési csapda.
Fontos tisztán látni:
a NAV nem technikai magyarázatot kér elsőként
hanem azt nézi:
megérkezett-e az adat
mikor
folyamatos volt-e a működés
📌 Az „internet nem volt” önmagában nem felmentés.
Bizonyítható, átmeneti hibakezelés kell.
Nem attól, hogy „jó napunk van”, hanem attól, hogy a rendszer fel van készítve.
✔️ látható pufferállapot
✔️ utolsó sikeres adatküldés ideje
✔️ külön jelzett hálózati és NAV-hiba
✔️ automatikus újraküldés
✔️ több adatkapcsolat kezelése
A korszerű e-pénztárgépek – például az ACLAS megoldásai – már:
nem titkolják a hibát
nem zöldítenek el mindent
pontosan megmutatják, mi történt hiba esetén
segítenek bizonyíthatóan jogszerűen működni
Ez nem extra, hanem alapelvárás. 🚀
Hiba mindig lesz.
A kérdés az, hogy:
👉 adatvesztéssel, csendben és észrevétlenül,
vagy
👉 kontrolláltan, naplózva és kezelhetően.
Az e-pénztárgép feladata nem az, hogy „soha ne hibázzon”,
hanem az, hogy hiba esetén se sodorja veszélybe az üzemeltetőt.
Aki ezt érti, az nem ijed meg egy leállástól –
hanem tudja, mit kell ellenőrizni és mikor kell beavatkozni.